Comportamento, ciência, tecnologia, direito, política, religião, cinema e televisão, alguma controvérsia, algum bom senso, e um pouquinho de besteira, para dar um gostinho...

15 de mar. de 2014

Não há como escapar. A fé está em todos os lugares: na música, nas redes sociais, no dia a dia das pessoas. Todos parecem ter fé, dizem para os outros terem fé. Aparentemente a fé é a solução para tudo.

Eu me sinto extremamente desconfortável com isso. Talvez por falta de fé.

Eu não sou religioso. Depois de estudar muito tempo as definições, me descrevo como um ateu. Embora alguns digam que existir uma palavra para definir um "não" algo é ilógico, eu defino ela de maneira mais contundente. Além de não acreditar (não ter fé) em divindades, eu ainda peso as evidências e afirmo que, baseado no atual conhecimento, assumir que elas não existem é uma posição confortável. Até que alguém me prove o contrário, essa é a teoria que prevalece.

Mas voltamos a fé, afinal de contas, o que é f'é? Segundo a Wikipedia:

 (do Latim fides, fidelidade e do Grego πίστη pistia) é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta idéia ou fonte de transmissão.
Então, acreditar sem provas, confiar absolutamente na idéia ou fonte de transmissão (seja uma pessoa, um livro, ou uma pedra). No entanto, idéias são criações humanas. Seus transmissores são humanos, de uma forma ou outra. Uma pessoa doente pode ouvir vozes revelando verdades absolutas para ela. Um corrupto pode inventar mitos para exercer controle sobre os impressionáveis. Como ter fé em qualquer idéia se ela é inerentemente humana?

Assim, possuir fé é acreditar em um ser humano que teve uma idéia. Se ele afirma que essa idéia não veio dele, mas de algo superior, é uma religião. Um esquizofrênico afirma que psicografou um livro. Qual a diferença entre ele e o louco gritando sandices na rua? Um é mais calmo e educado que o outro. A diferença entre uma péssima idéia e outra plausível não deveria ser quem apoia ela, como ela é expressa ou quem a está expressando, e sim o peso da evidência.

Além disso, existe a falta de educação. E não estou falando comer de boca aberta, dirigir como se fosse a única pessoa no mundo ou jogar lixo no chão. Estou falando do sucateamento do ensino, da pregação que domina nossas escolas. Alguém já se perguntou o motivo de algumas das "melhores" escolas pertencerem a ordens religiosas? Que lugar melhor para destruir com a dúvida e promover a fé que entre nossas crianças?

E a pseudociência? Usar termos científicos para definir algo que não se sabe explicar é irresponsável. Isso vem acontecendo demais. A ciência funciona, então seus termos "emprestam" credibilidade a teorias toscas e conceitos ridículos. Tem gente ganhando a vida pregando essas imbecilidades ou usando estes termos erroneamente. É triste ir numa palestra e a palestrante dizer que a "física quântica" explica algo, ou um famoso dizer que a "energia" explica isso. Não quer dizer que não haja uma explicação destes fenômenos. Só significa que estas pessoas são preguiçosas demais para ir buscar e explicar esses conceitos. É mais fácil emprestar credibilidade da ciência do que fazer ciência em si. É que a ciência é uma faca de dois gumes. Você tem uma teoria e tenta prová-la, e no processo, consegue provas... Provas de que sua teoria está errada! Isso acontece o tempo todo. Conceitos caem e outros são adotados. Essa é a diferença entre a fé e a ciência, um cientista admite o tempo todo a possibilidade de estar errado. A dúvida é uma constante na ciência, é o que impulsiona as descobertas e motiva a busca. E o que é fé? Ainda da Wikipedia:
 acompanha absoluta abstinência à dúvida pelo antagonismo inerente à natureza destes fenômenos psicológicos e lógica conceitual. Ou seja, é impossível duvidar e ter fé ao mesmo tempo.
Então a próxima vez que um idiota dizer que você tem "fé" na ciência, por favor não se abstenha. A ciência funciona e é o motivo de você estar lendo isso, na Internet, na tela, de um computador, alimentado por energia elétrica.

E o que a fé trouxe? Estagnação científica... Deixo vocês com a EXCELENTE explicação do Dr. Michio Kaku, físico teórico, quando perguntado sobre deus, religião e pobreza.