Pendrives falsos

O assunto não é novidade. Desde que descobriram que se poderia facilmente adulterar o software interno de um chip de memória flash para reportar um tamanho maior do que o real (físico) do mesmo chip, existe esse golpe.

Então seu lindo pendrive, que deveria poder armazenar uma quantidade absurda de informação pode não ser o que parece. Relatos indicam que pendrives de 512MB estão sendo vendidos como se fossem de 2, 4, 8 ou 16GB. Como qualquer pessoa próxima da tecnologia, eventualmente alguém próximo a mim acabou caindo no golpe.







O golpe é bem articulado, mesmo que você "teste" o pendrive, provavelmente só vai se dar conta quando alguns arquivos surgirem corrompidos, desaparecerem ou ficarem inacessíveis. Com pendrives maiores, é praticamente impossível testar a capacidade deles, por falta de tempo, ou mesmo paciência.

Claro que se você compra uma marca famosa, com logo holográfico, por um preço razoável, em uma loja famosa ou mesmo em sites de compras online nem tão famosos (o ebay é o maior nicho destas falsificações) mas com o cuidado de pesquisar a capacidade, modelo, embalagem, tudo no site oficial do fabricante, você não corre tantos riscos.

Tudo que sei é que este modelo específico está aí para ser EVITADO. Ao contrário dos seus "16G" impresso na carcaça, este encerra apenas 4GB (o que é uma sorte, considerando que poderia ter apenas 512MB). O teste não poderia ser mais simples, um script que copia imagens de 10MB (um arquivo BMP) sequencialmente no drive, até que seja observado um erro, ou até que a memória se esgote. Testa-se todas as imagens válidas. Se parar nos 190, dois gigas, se parar nos 390, 4 gigas, e assim por diante.

O script é esse (é um bat), a imagem pode ser criada usando sua própria tela com o print screen do windows colado no paint:

cls
@ECHO OFF
ECHO. ********************
ECHO. Fake USB Drive Check
ECHO. ********************
ECHO. Test File duplicator
ECHO. ********************
ECHO.
PAUSE
SET var=1
:LOOP
ECHO Creating file No."%var%"
set /a var=%var%+1
COPY z:\test.bmp z:\test"%var%".bmp
GOTO LOOP

Depois de saber que com certeza seu pendrive é adulterado, resta apenas tentar corrigir a firmware para que ela reporte a capacidade real e você possa ao menos usar o pendrive sem correr o risco de perder dados.

Existem MILHARES de programas para isso. A maioria funciona com pendrives específicos, com marcas de chip e memória específicas internas. No meu caso, usei o chipgenius (basta procurar no 4shared) para identificar o chip. E neste local tem várias ferramentas para estes chips. Testei todos, apenas um funcionou (ao menos funcionou).

Fica o alerta. O barato pode sair caro... Talvez não em dinheiro, mas em indignação, e tempo consertando...

Ecoatitude - Yeah right!

Em tempos de ecoculpa, ecoatitude e uma infinidade de econonsense espalhado pelo mundo, todos os dias me deparo com dicas de como preservar o meio-ambiente. Destas dicas, a maioria implica tempo e/ou esforço destinados a combater os excessos ou erros que levariam ao aumento da poluição e desgaste do nosso planeta.

As afirmações parecem lindas, se forem analisadas de um ponto de vista pessoal. O que eu vou tentar fazer neste post é abrir um novo leque de possibilidades. Podem me chamar de egoísta, egocêntrico ou mesmo rebelde, mas ainda bem que é MEU blog, e portanto, vou escrever MINHA opinião sobre o assunto.

Em dias certos da semana, o caminhão de lixo vem. Ele encosta ao lado do meu prédio, onde posso vê-lo pela sacada. Então, os garis descem, abrem o container de lixo, pegam os materiais de dentro e jogam no caminhão. Se for um dos mais modernos, o compactador é acionado, e estes valentes trabalhadores seguem para o próximo alvo.

O detalhe é que quando eles abrem o conteiner bipartido com separação para lixo seco e úmido, eles pegam TUDO, sem separação, jogam TUDO no caminhão, e TUDO é compactado. Motivo: a coleta seletiva é um fiasco. Não existe estação de tratamento e separação de resíduos nas redondezas. Tudo vai para o mesmo lugar. A ecoatitude que muitos tomam é engolida, mastigada e cuspida pelo poder público municipal com propaganda e conselhos, enquanto nada daquilo tem efetiva aplicação. Onde está o dinheiro dos impostos absurdos que pagamos? Qual o motivo, com toda esta onda de ecotudo, para não termos políticas sustentáveis municipais, estaduais, federais?

Então me dizem para usar as "ecobags", para evitar a poluição causada pelas sacolas de supermercado. No entanto, o SUPERMERCADO é que devia tomar conta disso. Existem muitas opções, muito melhores do que simplesmente não usar, ou ter que carregar sua sacola, quando a maioria das minhas visitas ao mercado não são planejadas. Eu não vou levar uma ecobag na carteira. Não cabe. Hoje em dia, com toda tecnologia disponível, existem sacolas biodegradáveis que se deterioram após um PERÍODO CALCULADO de tempo: 1, 2, 3 meses. Seria a solução perfeita. Eu usaria a sacola nos próximos meses para armazenar lixo em casa, reciclando a sacola biodegradável. Credo, até SOAR bem isso soa. Deve ter sido a entonação que eu usei enquanto bolava a frase na minha cabeça (sem copyright Caio).

Aí vem alguém me dizer que eu tenho que colocar as pilhas e baterias num papa-pilhas (coisa que eu faço), e que tem lixo especial para eletrônicos (60% do meu lixo, nunca achei um lugar apropriado para depositá-lo). Mas se houvessem estações de separação e reciclagem, eu não precisaria fazer isso. Novamente, onde está meu dinheiro suado (mais de um quarto do meu salário) que poderia tornar isso possível?

Dizem para que eu economize água, mas cobram como se de mim sozinho dependesse isso. E quanto à estações de tratamento de esgoto para que este não alcance os mananciais? E quanto ao saneamento, inexistente em boa parte da cidade? Uma boa parte de nossa cidade (inclusive o centro) usa FOSSA ainda. Onde está a rede de esgoto? Onde vai parar tudo isso? Novamente (está começando a cansar) onde está MEU DINHEIRO DOS IMPOSTOS? Se tenho que pagar ensino particular, plano de saúde particular, previdência privada e seguros privados? Tudo que deveria ser obrigação de nosso governo, muito ocupado com assistencialismo imediato desmedido.

Sem comentários.

Google Chrome

Desde que foi lançado, estou utilizando o Google Chrome. Depois de algumas atualizações (automáticas e transparentes), ele está mais estável e bem utilizável. Conheço outras pessoas que também estão utilizando esse novo navegador, e portanto este post é uma coletânea da experiência no uso deste software.

Antes de mais nada, temos que olhar para o Chrome como seu projeto open-source, o Chromium. Este projeto, com todas as suas inovações, está servindo de exemplo para o Mozilla Firefox, cujos representantes já disseram que estão estudando. O objetivo do Chrome, antes de mais nada, pode ser confuso. As pessoas dizem que ele é mais um na guerra dos browsers, composta pelo Internet Explorer, pelo Mozilla Firefox, pelo Opera, Safari, etc. Mas na verdade, o Chrome é uma instigação. O Chrome representa a necessidade de se abandonar velhos conceitos, compatibilidade retroativa ancestral, e tentar entrar na nova era da web com um código limpo, rápido, e NOVO.

Agora, deixando a parte filosófica de lado, o Chrome é um ótimo browser, ainda em sua versão beta. A compatibilidade com páginas é grande, bem maior que os primeiros dias do Firefox. A velocidade de renderização é ótima, e grandes recursos já são suportados. Pequenas falhas se apresentaram, como compatibilidade com Java, necessidando a versão Release Candidate da Sun JRE. A compatibilidade com o flash também tem problemas, vídeos no YouTube e outros sites de mesmo conteúdo apresentaram problemas, falhas no vídeo e travamentos ocasionais. Em resumo, tudo que se espera de um software beta. Mas o impressionante é a velocidade da evolução dele. Em sua primeira versão, já estou utilizando ele em casa para tudo que necessito.

Não vou falar sobre as óbvias evoluções, como as abas em processos separados, os plugins também, o gerenciamento de processos, as sad tabs. Tudo isso está no site do Chrome, legendado, pronto para ser visto. O que quero dizer é que ele tem um consumo de memória aceitável. Ao longo prazo, para pessoas como eu, que mantêm o browser quase que o tempo todo aberto, ele se comporta muito melhor que o IE e o Firefox. Mesmo porquê não uso IE faz muito tempo. Ele USA mais memória, sem dúvida, mas é uma troca aceitável com a estabilidade que isso proporciona.

Coisas que fazem falta (e já estão previstas para as próximas versões): addons, extensões, compatibilidade com plugins (já imaginou se os plugins do Firefox funcionassem no Chrome?). Eu sinto muita falta de extensões como o AdBlock Plus, o VideoDownloader, dicionários.

A interface do Chrome é um espetáculo. Após poucos dias, já estava totalmente acostumado, e sem maiores problemas (fora a busca por palavras, que fica no topo, enquanto eu sempre olho embaixo). As abas são rápidas e ele responde a todos os comandos padrão dos browsers, mais os que o Firefox usa, então, a transição foi muito fácil.

O que eu acho sobre ele? É uma maravilha. Se ele seguir os passos evolucionais do Firefox, acredito que em 4 anos, estará totalmente integrado, utilizável, como o Firefox. Até lá, é meu novo broswer padrão em duas das minhas 4 máquinas (as que eu mais uso). Não desinstalem o Firefox, mas dêem uma chance ao Chrome, ele faz bonito.

PS: quanto às ameaças legais, as bobagens sobre privacidade, blablabla. BULLSHIT! Se você ler a licença do Chrome, vai ver que ela é uma licensa geral, aplicado a vários softwares do Google, que serve para proteger a Google legalmente, já que virou moda atacar juridicamente software aberto e serviços gratuitos.