Entrevista da Dilma no JN

Resumo da entrevista. Entre parênteses meus comentários pessoais.

entrevistador: Qual a dificuldade em colocar pessoas honestas no cargo para evitar corrupção?

candidata: Fizemos isso e aquilo, implementamos mil medidas.
(não respondeu a pergunta)

entrevistador: Trocar os corruptos adianta?

candidata: Teve quem fugiu renunciando pois é desgastante.
(não respondeu a pergunta e exime quem fugiu de sua responsabilidade pelo cargo).
(aí tenta responder novamente)
candidata: Me atacaram. Teve um cara que foi trocado duas vezes, escolha pessoal minha.

entrevistador: Partido manda nessas escolhas?

candidata: Sim, mas no final quem escolheu fui eu.

entrevistador: E quanto a corrupção no partido? Qual o motivo do partido não ter execrado e sim apoiado esses caras?

candidata: Eu sou presidente, não discuto com o TRF, não falo pelo partido, tenho opiniões pessoais, fico quieta no estilo do meu mentor "não sabia de nada", assim não me envolvo.

entrevistador: E a saúde? Como não melhorou depois de 3 mandados?
(aí sou obrigado a dizer que o Mais Médicos funcionou, bem como o SAMU, mas não resolveu)
candidata: Cita Mais Médicos.
(falácia lógica do "preto e branco", querendo dizer que o problema TODO da saúde era falta de médicos, e não de infraestrutura, hospitais, remédios, equipamento, enfermeiros e agentes de saúde)
entrevistador:aponta a óbvia falha na lógica, desmontando o argumento "preto e branco".
(A presidente então joga outra falácia, a do Espantalho, em que ela torna o problema da saúde uma responsabilidade compartilhada, e depois joga outro Espantalho, sempre evitando o problema de ESTRUTURA, e volta aos médicos).

entrevistador: cita a economia. Temos problemas econômicos, é justo culpar crise internacional ou pessimismo por estes problemas, o governo não tem papel nisso?

candidata: Cita atitudes internas na máquina pública e impostos.
(o Banco Central lutando injetando dólar e dinheiro, fornecendo empréstimos a torto e a direito para fomentar a economia e mascarar o problema, isso não é citado. Por coincidência o BC cedeu 25 milhões hoje para empréstimos)

entrevistador: Seus projetos prioritários.
candidata: "cita o mentor" Milagre econômico! Otimismo! Tá tudo bem! Ótimo!
(outra falácia lógica, apelo à emoção)


Podem defender o quanto quiserem, eu vi a entrevista, e foi isso que eu tirei do que vi...

Privacidade

Hoje me deparei com um post no Facebook de uma amiga, reclamando que sua privacidade teria sido invadida quando começou a receber mensagens de um número desconhecido no seu celular em um bar da cidade.

A culpa foi depositada no estabelecimento, que teria fornecido seu número para o indivíduo. Nenhuma evidência foi oferecida deste fato, mas o estabelecimento foi abandonado,  e embora seu nome não tenha sido citado, ficou feio para quem conhece esta pessoa e pergunte onde foi. Lembrando que correlação não é causa, mas vamos assumir por um momento que esta relação existe no caso citado.

A pessoa que reclamou não foi afetada diretamente, apenas manifestou sua indignação com a tal da invasão de privacidade, para alguns comentários depois reclamar dos comentários, já que obviamente alguém não concordou com toda a reclamação e expôs sua opinião. Eu não consigo deixar de pensar que a pessoa atingida tem um perfil, digamos, semelhante com a que reclamou, então, vou assumir certas semelhanças, pedindo desde já perdão por generalizar.

Mais de 3.000 amigos no Facebook. Esta é a conta desta pessoa. Somando-se o efeito amigos de amigos (o post integrava mais duas pessoas e seus amigos como alvo) imagino que no mínimo umas 10.000 pessoas viram esta mensagem (ou podem vê-la, já que o Facebook notadamente não te mostra tudo que acontece nele). Que privacidade existe aí? Você abdicou de sua privacidade aí, não é de se esperar que seu número de telefone seja mais público do que você imagina?

Eu imagino que a mensagem tenha sido via Whatsapp (que está "na moda" agora) pois utiliza seu número de telefone. O whatsapp e vários outros (todos?!) comunicadores instantâneos oferecem block, ignore, blacklist. Ferramentas que não deixam de ser de privacidade. Use-as. Qual a dificuldade, a primeira mensagem seria a última. Sem problema, sem complicação, sem envolver o Facebook. Qual o motivo de continuar recebendo mensagens? Curiosidade, abdicou da privacidade novamente.

E qual foi o prejuízo, causado por estas mensagens? A sensação de falta de privacidade, deve ser a única, já que bloquear a outra pessoa é tão fácil. Ofensa? Coisa pior? Existem meios para atacar isso também.

Aí, o cúmulo, reclamar que reclamaram do seu post! Pois o face é meu e eu publico o que quiser, então engula o sapo e escute o que o outro quiser publicar também. Novamente, ignore e block são serventia da casa. Eu fico indignado. Publicar algo no facebook é tornar aquilo, adivinhe, PÚBLICO!!! Isso mesmo! O Facebook não é seu, é uma ferramenta colocada a sua disposição e tem termos bem específicos. A não ser que você seja o Mark. Se for o caso, desculpe, senão, favor reserve-se o direito de parar de PUBLICAR qualquer coisa, que talvez sua privacidade não será mais atingida.

Phantom Virologia

Eu sou um expert mundial em phantom virologia. Phantom virologia é o estudo dos phantom vírus, entidades responsáveis por todos os desequilíbrios orgânicos conhecidos como doenças. Povos antigos chamavam estas entidades de demônios, energia negativa ou fantasmas. Tratamentos reconhecidos mundialmente como acupuntura, homeopatia, cristais e tantos outros acabam utilizando os princípios universais da energia para tratar e curar sintomas causados por phantom vírus, sem que seus criadores e praticantes notassem a existência destas entidades.

Um phantom vírus é uma entidade etérea, formada por energia negativa concentrada, que pode ou não assumir forma física ou controlar formas de vida inferiores (vírus, bactérias). Eles podem ser encontrados em qualquer lugar e são atraídos por pensamentos negativos, energia negativa acumulada ou desequilíbrios entre os pólos energéticos corporais causados por situações cotidianas.

A medicina tradicional não consegue tratar estes problemas, pois a indústria farmacêutica e os médicos em geral procuram apenas lucro, sendo de seu interesse que as pessoas continuem doentes. Eu criei um método para rastrear e eliminar estas entidades, restaurar o equilíbrio energético e criar um escudo protetor de energia positiva capaz de prevenir novas infecções. Estas infecções não podem ser detectadas por nenhum método tradicional, e seu médico provavelmente chamará de bobagem, mas não se deixe enganar, milênios de pesquisa de povos antigos comprovaram meus estudos, os ancestrais apenas não tinham acesso a toda a informação. Eu estudei os maias, os índios, os orientais, os alquimistas, psíquicos, médiuns, canalizadores e xamãs e fui mais a fundo, concentrando estes estudos, localizando seus pontos em comum e chegando a uma base científica sólida, que nos últimos anos foi comprovada através da física quântica e dos conceitos de matéria e energia revelados pela comunidade científica mundial.

O ser humano não foi criado para sofrer, todos os sofrimentos advem do fato de termos nos afastado dos conceitos primordiais de energia e nos exposto a estas entidades nefastas. Você pode se livrar de qualquer mal que o aflija simplesmente seguindo conselhos práticos e fáceis, e mudando sua forma de pensar. Você é o responsável pelas doenças, desequilíbrios emocionais e financeiros que o afetam, por ter deixado estas entidades tomarem conta de sua vida.

A cada dia mais pessoas descobrem a alegria de se ver livre destas entidades, levando uma vida saudável e feliz, seguindo conselhos fáceis e práticos, sem livros, sem vídeos, sem complicações, apenas uma conversa amiga e você entenderá tudo que precisa para levar uma vida plena e realizada em todos os sentidos.

Parece ótimo não é. Pena que é tudo uma mentira. Eu inventei estes conceitos agora, enquanto escrevia este texto, e usei clichês básicos:

1) A cura para tudo, ao alcance de todos.
2) Se alguém disser que estou errado, está errado (e ganhando com isso).
3) A culpa é sua, se meu "tratamento" não funcionar, é porque você não o seguiu direito.
4) Uso a ciência como base, no entanto não demonstro nenhuma base científica.
5) Tudo que é etéreo, indetectável, não pode ser testado, está além de crítica.
6) Tudo é simples e fácil, tenho todas as respostas, e qualquer um pode entender, embora conceitos de diferentes ciências, todas altamente complexas, estejam sendo usados, prá que ser um expert? Ser um guru é BEM mais fácil.
7) Todos os seus problemas resolvidos, quase como as Organizações Tabajara.

Algumas besteiras que se encaixam, até citei algumas no texto: homeopatia, acupuntura, suplementos dietéticos, dietas mirabolantes, qualquer coisa que diga "energia" mas nunca a defina, qualquer coisa não testável, indetectável, cristais, médiuns, psíquicos, conversas com "outros planos", reencarnação, espiritismo, demonologia, possessões, e finalmente, religião. Nada bate um ser onipotente, onisciente e onipresente.